20/8/2026
La résistance au feu des éléments de construction est un aspect essentiel de la construction moderne, qui a un impact direct sur la sécurité des personnes et la protection des biens. Pour les éléments spécialisés tels que les trappes de plancher, l’évaluation des performances au feu présente des défis particuliers, ce qui soulève souvent des questions chez les fabricants quant aux normes applicables et aux méthodologies d’essai.
Cet article aborde ces complexités, en mettant l’accent sur la difficulté d’évaluer les performances d’une trappe de plancher et sur l’interaction entre les normes européennes et australiennes.
Le défi de l’application horizontale de la norme EN 1634-1
Dans la pratique, les exigences réglementaires imposent souvent que les trappes de plancher présentent un classement de résistance au feu conforme à ceux établis pour les portes et les fenêtres ouvrables. Cela pose un défi majeur aux fabricants : savoir si une trappe de plancher peut être testée conformément à la norme EN 1634-1 [1].
Cette norme, intitulée « Essais de résistance au feu et de contrôle des fumées pour les ensembles de portes et de volets, les fenêtres ouvrables et les éléments de quincaillerie de bâtiment », définit des procédures d’essai qui peuvent sembler applicables aux trappes de plancher ; toutefois, son champ d’application est explicitement limité aux éléments orientés verticalement.
L’application directe de la norme EN 1634-1 aux trappes de plancher constitue donc un écart par rapport à son champ d’application, car les conditions d’exposition au feu et le comportement structurel des éléments horizontaux diffèrent considérablement de ceux des ensembles verticaux.
Néanmoins, les principes sous-jacents de la norme EN 1634-1 restent pertinents pour les éléments ouvrants utilisés à l’horizontale. Par exemple, des aspects tels que le positionnement des thermocouples et les procédures de préconditionnement visent à caractériser la performance de l’élément ouvrant lui-même, plutôt que de dépendre intrinsèquement de son orientation. À ce titre, ces principes méthodologiques peuvent, dans une certaine mesure, être extrapolés à des applications horizontales telles que les trappes de plancher.
La norme EN 1365-2 [2] s’applique directement à une trappe de plancher; toutefois, elle ne prend pas explicitement en compte les caractéristiques de performance spécifiques associées aux éléments ouvrants.
Classification selon l’acte délégué 2024/1681 et la norme EN 13501-2
Un autre aspect crucial est la classification du produit conformément aux normes européennes, en particulier la norme EN 13501-2 [3], qui établit un système de classification des produits de construction et des éléments de bâtiment sur la base des résultats d’essais de résistance au feu et de contrôle des fumées. Pour les éléments ouvrants, la classification implique généralement l’évaluation de l’isolation (I), de l’intégrité (E) et, le cas échéant, des performances en matière de rayonnement (W). Cependant, dans le cadre de la norme EN 13501-2, la catégorie de produits la plus comparable à une trappe de plancher est celle des volets, pour laquelle la norme EN 1634-1 est désignée comme méthode d’essai correspondante. Cela crée une limitation inhérente, car l’applicabilité de la norme EN 1634-1 est restreinte aux éléments verticaux.
La question de savoir si une trappe de sol peut être classée selon la norme EN 13501-2 est donc intrinsèquement liée à la disponibilité de données d’essai valides obtenues conformément à des méthodes d’essai appropriées (telles que les normes EN 1634-1 et EN 1365-2, même combinées) et à la capacité d’évaluer ces données au regard des critères de classification définis. Dans la pratique, la norme EN 13501-2 ne fournit pas de critères explicites pouvant être appliqués indépendamment des méthodes d’essai dont le champ d’application soit ne couvre pas entièrement le produit, soit nécessite des dérogations justifiées.
L’acte délégué 2024/1681 [4] établit des classes de performance harmonisées en matière de résistance au feu pour les produits de construction. Il inclut notamment de manière explicite les lucarnes et les volets dans son champ d’application et permet leur classification soit selon les éléments horizontaux (par exemple les planchers, y compris la capacité portante), soit selon les éléments ouvrants (par exemple les portes, y compris des distinctions telles que I₁ et I₂). De cette manière, l’acte délégué fournit un cadre plus explicite et plus actuel pour la classification des trappes de plancher.
Sur cette base, une approche de classification combinant des essais au feu appropriés avec les classes de performance définies dans l’acte délégué 2024/1681, interprétées conjointement avec la norme EN 13501-2, peut être considérée comme une solution techniquement valable et à la pointe de la technologie.
Étude de cas réalisée par Efectis
Efectis a récemment mené un essai complet de résistance au feu sur une trappe de plancher fabriquée par Gorter B.V. Ce projet a permis de surmonter avec succès les difficultés identifiées au préalable. L’essai a été réalisé sur une trappe de plancher, en tenant explicitement compte des défis liés à une application horizontale, et s’est déroulé conformément aux normes EN 1634-1 et EN 1365-2. Le résultat positif de cet essai a permis de classer la trappe de plancher conformément aux dispositions de l’acte délégué 2024/1681, ce qui lui a valu un niveau élevé de résistance au feu.
Intégration de la norme australienne AS 1530.4:2014
Pour ajouter encore à la complexité, Efectis Nederland a également intégré des exigences supplémentaires issues de la norme australienne AS 1530.4:2014 [5], intitulée « Méthodes d’essais au feu des matériaux, composants et structures de construction – Essais de résistance au feu des éléments de construction ».
Cela a nécessité l’intégration de méthodologies de mesure spécifiques, notamment la mise en place de thermocouples supplémentaires ainsi que la réalisation de mesures préalables aux essais et de procédures de sélection conformément au cadre australien.
La combinaison des exigences européennes et australiennes au sein d’un même programme d’essais démontre la capacité à adapter des méthodologies normalisées afin de répondre à des attentes réglementaires divergentes. Elle met en outre en évidence une compréhension approfondie des normes internationales en matière d’essais au feu, ainsi que la capacité à concevoir et à mettre en œuvre des programmes d’essais sur mesure, adaptés aux exigences complexes et multi-réglementaires des projets.
Conclusion
La réussite des essais de résistance au feu et de la classification d’une trappe de plancher par Efectis Nederland démontre l’importance d’une interprétation experte et d’une exécution rigoureuse pour appréhender la complexité des normes de sécurité incendie. En combinant les méthodologies d’essai des normes EN 1634-1 et EN 1365-2, en appliquant les principes de classification conformes à la norme EN 13501-2 et en s’appuyant sur le cadre fourni par l’acte délégué 2024/1681, une solution techniquement justifiée et à la pointe de la technologie a été mise au point.
De plus, l’intégration d’exigences supplémentaires issues de la norme AS 1530.4:2014 illustre la capacité à aller au-delà des cadres réglementaires européens et à répondre aux besoins des marchés internationaux au sein d’une stratégie d’essai unique et cohérente. Cette approche permet aux fabricants d’obtenir des données de performance fiables et pertinentes, garantissant que leurs produits répondent à la fois aux exigences régionales et mondiales en matière de sécurité incendie, ce qui apporte une tranquillité d’esprit aux autorités de régulation et aux utilisateurs finaux.
Pour plus d’informations, veuillez contacter Fawzi Mishahrawi
[1] Détails de la norme EN 1634-1 : titre, année de publication, etc.
[2] EN 1365-2
[3] EN 13501-2
[4] Acte délégué 2024/1681
[5] AS 1530.4:2014