Évaluation de la sécurité incendie pour entrepôt selon la norme NEN 6079

4/6/2024

Début 2024, de nouvelles réglementations en matière de construction sont entrées en vigueur aux Pays-Bas. L’article 4.51 du nouveau décret sur la construction fixe, comme dans le décret précédent, la taille maximale d’un compartiment coupe-feu.

De plus, depuis début 2024, NEN 6060 ou NEN 6079 sont directement attribués comme méthode lorsqu’un compartiment coupe-feu dépasse la limite de 2.500 m².

Étude NEN 6079

Pour un grand entrepôt avec mezzanines, Efectis Nederland a réalisé une étude selon NEN 6079 afin de déterminer les mesures à prendre. NEN 6079 est une norme axée sur les risques qui détermine le risque de propagation du feu P_os du terrain du propriétaire vers celui des voisins. La probabilité calculée de propagation du feu P_os doit être inférieure à la probabilité de dépassement autorisée P_norm.

La probabilité de dépassement P_os d’un compartiment est le produit des probabilités P₁,₁, P₂, P₃ et P₄ associées à ce compartiment où :

• P₁,₁ est la probabilité qu’un départ d’incendie potentiel devienne un incendie localisé
• P₁,₁ est la probabilité qu’un départ d’incendie potentiel devienne un incendie localisé
• P₂ est la probabilité qu’un incendie localisé se transforme en incendie de compartiment
• P₃ est le risque de rupture des cloisons coupe-feu en cas d’incendie du compartiment
• P₄ est la probabilité directe et indirecte que le feu se propage au-delà du coupe-feu défaillant, aux voisins. L’opportunité indirecte concerne la propagation vers les voisins via d’autres compartiments NEN 6079.

Afin de répondre à l’exigence fonctionnelle, des mesures supplémentaires ont été prises, telles que des mesures pour réduire le risque d’incendie (P₁,₁), un système de gicleurs (P₂) et la distance libre par rapport aux autres bâtiments et aux limites des parcelles (P₃ x P₄).

La résistance à la pénétration et à la propagation du feu par rapport à la limite de propriété fait partie de l’étude NEN 6079. Le risque de propagation du feu a été déterminé au moyen de calculs de rayonnement. La norme NEN 6079 mentionne trois modèles de rayonnement différents qui peuvent être utilisés pour déterminer le risque de propagation d’un incendie aux voisins. On peut toutefois se demander si toutes les méthodes conviennent également aux bâtiments plus hauts. Efectis Nederland a spécifiquement choisi les calculs du scenario majorant car les bâtiments de stockage de grande hauteur dans cette situation mesurent 26 et 30 m de haut.

L’étude montre que la probabilité calculée de propagation du feu P_os est inférieure à la probabilité de dépassement autorisée P_norm. Cela démontre que l’exigence fonctionnelle concernant la limitation de la propagation du feu est remplie.

Etude du Pont par Ingénierie

Comme l’entrepôt était relié à un autre entrepôt par un pont, l’étude selon NEN 6079 n’était pas simple. Plusieurs mesures pour éviter la propagation du feu au pont et via le pont jusqu’au pôle de distribution sont imposées sur le pont sur la base de l’étude NEN 6079 :

• les matériaux à partir desquels le pont est construit doivent être ininflammables
• les matériaux à partir desquels le pont est construit doivent être ininflammables
• il ne doit y avoir aucun matériau inflammable dans le pont (classe A2 ou meilleure selon NEN-EN 13501)
• le transport des vêtements doit être arrêté automatiquement en cas d’alarme incendie
• le pont est équipé des deux côtés de portes coupe-feu dans les deux sens, avec une WBDBO (résistance à la propagation du feu d’un espace à l’autre) d’au moins 60 minutes
• l’enveloppe du pont est coupe-feu des deux côtés sur une longueur d’au moins 7 mètres avec un WBDBO d’au moins 60 minutes de l’intérieur vers l’extérieur
• la structure du pont est résistante au feu pendant au moins 60 minutes en ce qui concerne l’effondrement

En réalité, tous les matériaux du pont ne seront pas incombustibles, car le système de convoyage du pont sera composé d’un maximum de six chaînes de vêtements. Par conséquent, l’effet de ces matériaux combustibles sur la possibilité de propagation du feu sans utilisation de gicleurs devait être étudié. Cela a été réalisé avec une étude d’ingénierie utilisant le modèle de zone open source NIST CFAST. La configuration a été modélisée pour déterminer la température de la couche de gaz chauds et la durée du feu.

Les résultats des calculs sont les suivants :

• Dans le cas d’un incendie itinérant, le feu est supposé se propager à toutes les lignes, puis le feu se propage le long des lignes. En supposant que six lignes soient en feu simultanément, la taille de l’incendie atteint 12 MW. Si le compartiment de la passerelle reste intact, l’incendie devrait devenir sous-ventilé après environ 5 minutes en raison d’un manque d’oxygène. Les calculs montrent que la température de la couche de fumée chaude atteint environ 350 °C pendant une courte période avant que l’incendie ne s’éteigne. Après environ 15 minutes, la température descend en dessous de 150°C.
• Si l’enceinte du pont tombe en panne et entraîne une ouverture après environ 5 minutes lorsque la température est de ~350°C, la température de la couche chaude augmentera à 500°C après environ 8 minutes, entraînant un contournement de l’ensemble du compartiment du pont. Comme le taux de dégagement de chaleur lors d’un flashover est plus élevé que pour un incendie dit « itinérant »contrôlé par le combustible, la durée prévue de l’incendie sera inférieure à 1 heure.

Avec six chaînes de vêtements, un scénario de « feu itinérant » ou de « flashover » pourrait se produire. Pour les deux scénarios, la résistance au feu requise de 60 minutes sera suffisante pour garantir qu’il n’y a aucune possibilité réaliste de propagation du feu.

Etude ingénierie d’évacuation

Le client souhaitant construire une façade n’offrant pas de protection incendie, une étude complémentaire des conditions d’évacuation aux sorties les plus proches autour de l’incendie a été réalisée. En raison de l’emplacement de tous les escaliers de secours situés sur le périmètre du bâtiment, tout incendie de façade pourrait empêcher une évacuation en toute sécurité. Dans ce cas, cette configuration est considérée comme non conforme au code de la construction.

L’incendie a été modélisé avec le logiciel FDS et les résultats ont été visualisés notamment en termes de température, de visibilité et de concentration de monoxyde de carbone. L’influence de la géométrie du bâtiment et de la localisation de l’incendie a été démontrée.

Lors d’un incendie au niveau du sol, la température maximale du panache sous le plafond était de 700 °C après environ une minute. Après l’ouverture de la première tête d’extinction au bout de 67 secondes, la couche de fumée s’est refroidie et la couche stratifiée a été perturbée ; après environ trois minutes, la température la plus élevée était inférieure à 100 °C à une distance de 1 m du feu. Les niveaux de fumée, le rayonnement thermique de la fumée et les niveaux de dioxyde de carbone restent bien en dessous du seuil au rez-de-chaussée.

Les mezzanines à structure en acier sont situées à différents niveaux d’étage. L’étude montre que de la fumée apparaît à ces niveaux. Toutefois, étant donné que la quantité de fumée est très faible, rien n’indique qu’elle puisse empêcher l’évacuation des occupants.

Les conditions environnementales calculées du scénario étudié se sont révélées tenables et les occupants devraient être en capacité d’évacuation. Avoir des conditions tenables indique un temps d’évacuation illimité et permet par conséquent des distances de déplacement plus longues que le minimum autorisé entre les escaliers de secours protégés. Il permet également d’avoir une façade sans protection incendie entre l’entrepôt et les escaliers de secours.

Pour plus d’informations, veuillez contacter Cindy Beckers